News

Bien que Covid-19 soit un disjoncteur, une bombe à retardement et une véritable arme de destruction massive (ADM), un débat acharné fait rage dans le monde entier sur la sagesse de la quarantaine de masse appliquée à des villes, des États et des nations entières.


Ceux qui s'y opposent soutiennent que non seulement le confinement planétaire (Planet Lockdown) n'arrête pas la propagation de Covid-19, mais a également plongé l'économie mondiale dans un état cryogénique - avec des conséquences imprévues et désastreuses. La quarantaine devrait donc s'appliquer essentiellement à la population présentant le plus grand risque de décès: les personnes âgées.

Avec Planet Lockdown transpercé par des rapports déchirants de la ligne de front de Covid-19, il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'une affirmation incendiaire.

Parallèlement, une prise de contrôle totale des médias par les entreprises implique que si les chiffres ne diminuent pas de manière substantielle, Planet Lockdown - un euphémisme pour l'assignation à résidence - demeure indéfiniment.

Michael Levitt, prix Nobel de chimie 2013 et biophysicien de Stanford, était au courant lorsqu'il a calculé que la Chine passerait le pire de Covid-19 avant que des foules d'experts de la santé ne le croient, et que "ce dont nous avons besoin est de contrôler la panique".

Croisons cela avec quelques faits et opinions dissidentes, afin de favoriser un débat éclairé.

Le rapport Covid-19 - Navigating the Uncharted a été co-écrit par le Dr Anthony Fauci - le visage de la Maison Blanche du combat -, H. Clifford Lane, et le directeur du CDC, Robert R. Redfield. Cela vient donc du cœur de l'établissement de santé américain.

Le rapport indique explicitement que «les conséquences cliniques globales de Covid-19 peuvent finalement être plus proches de celles d'une grippe saisonnière grave (qui a un taux de létalité d'environ 0,1%) ou d'une grippe pandémique (similaire à celles de 1957 et 1968). ) plutôt qu'une maladie semblable au SRAS ou au MERS, qui ont eu des taux de létalité respectivement de 9 à 10% et 36%. »

Le 19 mars, quatre jours avant que Downing Street n'ordonne le verrouillage britannique, Covid-19 a été rétrogradé du statut de «Maladie infectieuse à conséquences élevées».

John Lee, professeur de pathologie récemment retraité et ancien pathologiste consultant du NHS, a récemment affirmé que «les 18 944 décès de coronavirus dans le monde représentent 0,14% du total. Ces chiffres pourraient augmenter, mais ils sont, en ce moment, inférieurs à ceux des autres maladies infectieuses avec lesquelles nous vivons (comme la grippe). »

Il recommande, «un certain degré de distanciation sociale devrait être maintenu pendant un certain temps, en particulier pour les personnes âgées et les personnes immunodéprimées. Mais lorsque des mesures drastiques sont introduites, elles doivent être basées sur des preuves claires. Dans le cas de Covid-19, les preuves ne sont pas claires. »

C'est essentiellement le même point développé par un analyste militaire russe.

Pas moins de 22 scientifiques - voir ici et ici - ont élargi leurs doutes sur la stratégie occidentale.

Le Dr Sucharit Bhakdi, professeur émérite de microbiologie médicale à l'Université Johannes Gutenberg de Mayence, a provoqué une immense controverse avec sa lettre ouverte à la chancelière Merkel, soulignant les «conséquences vraiment imprévisibles des mesures de confinement drastiques qui sont actuellement appliquées dans de grandes parties du L'Europe"

Même le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a reconnu publiquement l'erreur de mettre en quarantaine les personnes âgées malades aux côtés de la jeune population en forme.

La question absolument cruciale est de savoir comment l'Occident a été complètement pris au dépourvu pour la propagation de Covid-19 - même après avoir obtenu une avance de deux mois par la Chine et avoir eu le temps d'étudier différentes stratégies efficaces appliquées à travers l'Asie.

Il n'y a pas de secret pour le succès du modèle sud-coréen.

La Corée du Sud produisait déjà des kits de test début janvier et, en mars, testait 100 000 personnes par jour, après avoir établi un contrôle strict de l'ensemble de la population - aux cris occidentaux de "pas de protection de la vie privée". C'était avant que l'Occident ne se lance dans le mode Planet Lockdown.

La Corée du Sud était tout au sujet des tests précoces, souvent et en toute sécurité - en tandem avec la recherche rapide et approfondie des contacts, l'isolement et la surveillance.

Les transporteurs Covid-19 sont surveillés à l'aide de caméras de vidéosurveillance, d'achats de cartes de crédit et de dossiers de smartphones. Ajoutez-y des SMS envoyés à tout le monde lorsqu'un nouveau cas est détecté près d'eux ou de leur lieu de travail. Ceux qui s'isolent ont besoin d'une application à surveiller en permanence; la non-conformité signifie une amende équivalente à 2800 $.

Démolition contrôlée en vigueur

Début mars, le Chinese Journal of Infectious Diseases, hébergé par la Shanghai Medical Association, a pré-publié un consensus d'experts sur le traitement complet du coronavirus à Shanghai. Les recommandations de traitement comprenaient "de fortes doses de vitamine C… injectées par voie intraveineuse à une dose de 100 à 200 mg / kg par jour. La durée d'utilisation continue est d'améliorer considérablement l'indice d'oxygénation."

C’est la raison pour laquelle 50 tonnes de vitamine C ont été expédiées dans la province du Hubei début février. C’est un exemple frappant d’une solution simple d’atténuation capable de minimiser la catastrophe économique.

En revanche, c'est comme si le contre-coup brutalement rapide de la "guerre du peuple" chinois contre Covid-19 avait pris Washington sans aucune préparation. Des informations constantes grondent sur le net chinois à Pékin ayant déjà étudié toutes les pistes plausibles vers l'origine du virus Sars-Cov-2 - des informations vitales qui seront certainement militarisées, style Sun Tzu, au bon moment.

Dans l'état actuel des choses, la durabilité du projet complexe d'intégration eurasienne n'a pas été substantiellement compromise. Alors que l'UE a fourni à la planète entière une démonstration graphique de sa négligence et de son impuissance, le partenariat stratégique Russie-Chine se renforce chaque jour - investissant de plus en plus dans le soft power et faisant avancer un dialogue paneurasien qui comprend, d'une manière cruciale, une aide médicale.

Face à ce processus, le plus haut diplomate de l’UE, Joseph Borrell, semble en effet si impuissant: "Il y a une bataille mondiale de récits en cours dans laquelle le timing est un facteur crucial. […] La Chine a réduit le nombre de nouvelles infections locales à des chiffres uniques - et elle envoie maintenant du matériel et des médecins en Europe, comme d'autres le font également. La Chine fait passer agressivement le message que, contrairement aux États-Unis, c'est un partenaire responsable et fiable. Dans la bataille des récits, nous avons également vu des tentatives de discréditer l’UE (…) Nous devons être conscients qu’il existe une composante géopolitique, notamment une lutte pour l’influence par le biais de la filature et la "politique de générosité". Armés de faits, nous devons défendre l'Europe contre ses détracteurs."

Cela nous emmène sur un territoire vraiment explosif. Une critique de la stratégie Planet Lockdown soulève inévitablement de sérieuses questions pointant vers une démolition contrôlée de l'économie mondiale. Ce qui est déjà en plein effet, ce sont les innombrables déclinaisons de la loi martiale, les sévères contrôles des médias sociaux en mode Ministère de la Vérité et le retour de contrôles frontaliers stricts.

Ce sont des marquages ​​sans équivoque d'un vaste projet de réingénierie sociale, avec une surveillance complète intégrée, un contrôle de la population et une distanciation sociale promus comme la nouvelle norme.

Cela porterait à la limite le secrétaire d'État Mike "nous mentons, nous trichons, nous volons" l'affirmation de Pompeo, au procès-verbal, que Covid-19 est un exercice militaire en direct: "Cette affaire va de l'avant - nous sommes en direct exercice ici pour obtenir ce droit. "

Tout sonne BlackRock

Alors que nous sommes confrontés à une nouvelle grande dépression, les étapes menant à un nouveau monde courageux sont déjà perceptibles. Cela va bien au-delà d'un simple Bretton Woods 2.0, de la manière que Pam et Russ Martens déconstruisent superbement les récents stimulants de 2 000 milliards de dollars approuvés par Capitol Hill pour l'économie américaine.

Essentiellement, la Fed "tirera parti de la caisse noire de sauvetage de 454 millions de dollars du projet de loi en 4,5 billions de dollars". Et aucune question n'est autorisée sur qui reçoit l'argent, car le projet de loi annule simplement la Loi sur la liberté d'information (FOIA) pour la Fed.

L'entrepreneur privé privilégié de la caisse noire n'est autre que BlackRock. Voici la version extrêmement courte de l'ensemble, un schéma étonnant, magistralement détaillé ici.

Wall Street a transformé la Fed en un hedge fund. La Fed détiendra au moins les deux tiers de tous les bons du Trésor américain émis sur le marché avant la fin de l'année.

Le Trésor américain achètera tous les titres et prêts en vue tandis que la Fed sera le banquier - finançant l'ensemble du programme.

Il s'agit donc essentiellement d'une fusion Fed/Trésor. Un géant distribuant de l'argent d'hélicoptère - avec BlackRock comme le gagnant incontestable.

BlackRock est largement connu comme le plus grand gestionnaire d'argent de la planète. Leurs tentacules sont partout. Ils détiennent 5% d'Apple, 5% d'Exxon Mobil, 6% de Google, deuxième actionnaire d'AT & T (Turner, HBO, CNN, Warner Brothers) - ce ne sont que quelques exemples.

Ils achèteront tous ces titres et géreront ces véhicules spéciaux louches (SPV) pour le compte du Trésor.

BlackRock n'est pas seulement le premier investisseur de Goldman Sachs. Mieux encore: Blackrock est plus gros que Goldman Sachs, JP Morgan et Deutsche Bank réunis. BlackRock est un donateur sérieux de Trump. Maintenant, à toutes fins pratiques, ce sera le système d'exploitation - Chrome, Firefox, Safari - de Fed/Treasury.

Cela représente la Wall Street définitive de la Fed - sans aucune preuve que cela conduira à une amélioration de la vie de l'Américain moyen.

Les médias d'entreprise occidentaux, en masse, ont pratiquement ignoré la myriade de conséquences économiques dévastatrices du Planet Lockdown. La couverture de mur à mur ne mentionne guère l'étonnante épave économique déjà en vigueur - en particulier pour les masses qui survivent à peine, jusqu'à présent, dans l'économie informelle.

À toutes fins pratiques, la guerre mondiale contre le terrorisme (GWOT) a été remplacée par la guerre mondiale contre le virus (GWOV). Mais ce qui n'est pas sérieusement analysé, c'est la Perfect Toxic Storm: une économie totalement brisée; La mère de tous les accidents financiers - à peine masquée par les milliers de milliards de dollars d'hélicoptères de la Fed et de la BCE; les dizaines de millions de chômeurs engendrés par la nouvelle grande dépression; les millions de petites entreprises qui disparaîtront tout simplement; une crise mondiale généralisée de la santé mentale. Sans parler des masses de personnes âgées, en particulier aux États-Unis, qui recevront un avis de "mort morte" tacite.

Au-delà de toute rhétorique sur le "découplage", l'économie mondiale est déjà, de facto, divisée en deux. D'un côté, nous avons l'Eurasie, l'Afrique et des pans d'Amérique latine - ce que la Chine va minutieusement connecter et reconnecter via les nouvelles routes de la soie. De l'autre côté, nous avons l'Amérique du Nord et certains vassaux occidentaux. Une Europe perplexe se trouve au milieu.

Une économie mondiale induite par cryogénisation facilite certainement un redémarrage. Le Trumpisme est le Nouvel Exceptionalisme - cela signifie donc un MEGA isolationniste sur les stéroïdes. En revanche, la Chine va minutieusement redémarrer sa base de marché le long des Nouvelles routes de la soie - Afrique et Amérique latine incluses - pour remplacer les 20% des échanges/exportations à perdre avec les États-Unis.

Les maigres chèques de 1 200 $ promis aux Américains sont de facto un précurseur du revenu de base universel (UBI). Ils peuvent devenir permanents car des dizaines de millions de personnes seront sans emploi de façon permanente. Cela facilitera la transition vers une économie totalement automatisée, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, gérée par l'IA - d'où l'importance de la 5G.

Et c'est là qu'ID2020 entre en jeu.

AI et ID2020

La Commission européenne est impliquée dans un projet crucial mais pratiquement inconnu, CREMA (Cloud Based Rapid Elastic Manufacturing) qui vise à faciliter la mise en œuvre la plus large possible de l'IA en conjonction avec l'avènement d'un système One-World sans numéraire.

La fin de l'argent implique nécessairement un gouvernement One-World capable de dispenser - et de contrôler - UBI; une réalisation de facto complète des études de Foucault sur la biopolitique. N'importe qui est susceptible d'être effacé du système si un algorithme identifie un individu comme dissident.

Il devient encore plus sexy lorsque le contrôle social absolu est promu comme un vaccin innocent.

ID2020 est décrit comme une alliance bénigne de "partenaires public-privé". Il s'agit essentiellement d'une plateforme d'identification électronique basée sur la vaccination généralisée. Et ça commence à la naissance; les nouveau-nés recevront une "identité numérique portable et persistante liée biométriquement".

GAVI, l’Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination, s’engage à "protéger la santé des personnes" et à fournir "la vaccination pour tous". Les principaux partenaires et sponsors, en dehors de l'OMS, incluent, comme on pouvait s'y attendre, Big Pharma.

Lors du sommet de l'Alliance ID2020 en septembre dernier à New York, il a été décidé que le programme "Rising to the Good ID Challenge" serait lancé en 2020. Cela a été confirmé par le Forum économique mondial (WEF) en janvier dernier à Davos. L'identité numérique sera testée avec le gouvernement du Bangladesh.

Cela pose une question sérieuse: l'ID2020 a-t-il été programmé pour coïncider avec ce qu'un sponsor crucial, l'OMS, a qualifié de pandémie ? Ou une pandémie était-elle absolument cruciale pour justifier le lancement d'ID2020 ?

Au fur et à mesure que les essais d'essai changent la donne, rien ne vaut évidemment l'événement 201, qui a eu lieu moins d'un mois après ID2020.

Le Johns Hopkins Center for Health Security, en partenariat avec, une fois de plus, le WEF, ainsi que la Fondation Bill et Melinda Gates, a décrit l'événement 201 comme "un exercice de pandémie de haut niveau". L'exercice "illustre les domaines dans lesquels des partenariats public / privé seront nécessaires lors de la réponse à une grave pandémie afin de réduire les conséquences économiques et sociales à grande échelle".

Avec Covid-19 en vigueur en tant que pandémie, la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health a été forcée de publier une déclaration disant simplement qu'elle "avait modélisé une pandémie fictive de coronavirus, mais nous avons explicitement déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une prédiction".

Il ne fait aucun doute qu’ "une pandémie grave, qui deviendra «l’événement 201», nécessiterait une coopération fiable entre plusieurs industries, gouvernements nationaux et principales institutions internationales », selon les auteurs. Covid-19 suscite exactement ce type de «coopération». Que ce soit «fiable» est ouvert à un débat sans fin.

Le fait est que, dans toute la planète Lockdown, une vague de fond de l'opinion publique tend à définir l'état actuel des choses comme un psyop mondial: une fusion mondiale délibérée - la Nouvelle Grande Dépression - imposée aux citoyens sans méfiance par leur conception.

Les pouvoirs en place, s'inspirant du manuel de jeu de la CIA éprouvé et vieux de plusieurs décennies, l'appellent bien sûr "théorie du complot". Pourtant, ce que de vastes pans de l'opinion publique mondiale observent est un virus - dangereux - utilisé comme couverture pour l'avènement d'un nouveau système financier numérique, avec un vaccin forcé et des nanopuces créant une identité numérique complète et individuelle.

Le scénario le plus plausible pour notre avenir immédiat se lit comme des grappes de villes intelligentes liées par l'IA, avec des personnes surveillées à plein temps et dûment micropuces faisant ce dont elles ont besoin avec une monnaie numérique unifiée, dans une atmosphère de Panopticum de Bentham et de Foucault sur l'overdrive.

Donc, si c'est vraiment notre avenir, le système mondial existant doit disparaître. Ceci est un test, ce n'est qu'un test.






0 commentaires:

Publier un commentaire

 
Top