Face à un monde de plus en plus complexe, le philosophe Edgar Morin, à bientôt 99 ans, continue de développer sa pensée de la complexité. Trois nouveaux livres qu’il publie permettent de mesurer le chemin parcouru et la tâche encore à entreprendre.
«Aujourd’hui, il s’agit de voir que nous sommes à la fin d’un certain temps et, espérons-le, au commencement de temps nouveaux.» Ce sont les derniers mots d’«Introduction à la pensée complexe» par Edgar Morin en 1990. Trente ans plus tard, rien n’a changé. Le défi reste le même : aborder les réalités et «les temps nouveaux» de la société et de l’individu dans leur «complexité», terme forgé par le sociologue-philosophe dans son œuvre phare, «La méthode», six volumes publiés entre 1977 et 2006. Opposé à une lecture cloisonnée du monde, Edgar Morin, bientôt 99 ans, donne sens au mot latin «complexus», qui signifie «ce qui est tissé ensemble». Enchevêtrement et entrelacement des problèmes, seule manière de les aborder de front. «Faut-il s’étonner de la situation humaine de la planète ? Refuser les lucidités de la complexité, c’est s’exposer à la cécité face à la réalité » dit-il aujourd’hui dans «Pour changer de civilisation».
Edgar Morin entend répondre aux angoisses du présent et au dépérissement du peuple républicain. Son livre d’échange avec Denis Lafay invite à «embrasser plutôt qu’élaguer, mettre en perspective plutôt que compartimenter». L’idée du philosophe est simple mais efficace : en économie, politique ou société, il faut une démarche anti-binaire, soucieuse d’unir les contraires. Combiner croissance et décroissance, mondialiser et démondialiser, amour du drapeau et amour du prochain, intégrer et préserver, etc. Sensible à l’économie locale autant que globale, Morin encourage la société civile à agir, et à suivre la pensée agroécologique de Pierre Rabhi. Les chantiers de la biodiversité sont les nouveaux défis auxquels doit répondre la pensée complexe. «Une nouvelle conscience de consommateur a surgi, elle combat en faveur des circuits courts et directs, de la production de proximité», conclut alors Morin.
On retrouve sa démarche dans «La Fraternité, pourquoi ?». Pour lui, la société cherche l’équilibre entre solidarité et conflictualité. Elle doit établir une relation à la fois complémentaire et antagoniste entre personnes. Et si l’individualisme a plusieurs aspects positifs, autonomie, émancipation, responsabilité ou créativité, on ne peut pas réduire l’humain à la seule dimension calculatoire ou techno-économique. L’impératif de rentabilité laisse place au sentiment de fraternité, et évite alors la standardisation utilitaire de nos vies. C’est la définition «complexe» de la fraternité, ni obligation juridique ni injonction étatique. Mais une association avec un patriotisme positif et sincère. Pour l’illustrer dans ce livre, Edgar Morin cite la victoire de l’équipe de France de football à la finale du Mondial de 2018. «J’étais présent sur le quai Voltaire où défilaient passants et voitures», rappelle-t-il, et «il n’y avait ni mépris ni offense pour l’adversaire (et non ennemi) vaincu, la Croatie.»
Dans sa vie personnelle, Edgar Morin a aussi vécu des épisodes de fraternité, qui ont marqué son existence. Il les raconte dans un très beau livre de Mémoires, une grande autobiographie intitulée «Les souvenirs viennent à ma rencontre». Pendant la Seconde guerre mondiale, le penseur participe à plusieurs cercles de résistance : d’abord avec ses amis-frères Francis Rolland et Victor Henri au sein des FUJP à la maison des étudiants de Lyon ; puis dans les groupes Libération, Franc-Tireur et Combat ; ensuite au sein du Mouvement de résistance des prisonniers de guerre et déportés. Dans les années d’après-guerre, Edgar Morin vit une nouvelle expérience, celle d’une fraternité exaltante et intense dans la communauté intellectuelle qu’il forme avec les écrivains Robert Antelme, Dionys Mascolo et Marguerite Duras, «une fraternité d’amitié-amour toujours ouverte, la plus belle de ma vie». Cette existence lui a donné force et solidité. «Je suis devenu tout ce que j’ai rencontré», précise une belle formule d’Edgar Morin. Malgré la mort des siens, «présence en moi de la mort de ma mère, mort d’amis résistants, morts de parents déportés», Edgar Morin garde foi en l’humain.
C’est dans ce sens qu’il milite pour une réinvention des liens complexes entre artisanat traditionnel et électronique hyper-robotique. Edgar Morin défend la qualité des espaces associatifs français de fabrication : Artilect à Toulouse, AV.LAB à Strasbourg, Fabriques du Ponant à Brest, Electrolab à Nantes et FacLab à Gennevilliers. Seule une économie capable d’associer le mondial et le national renforcera notre société, conclut avec optimisme Edgar Morin. L’un de ses trois nouveaux livres se termine par ses mots : «L’unité humaine est le trésor de la diversité humaine, la diversité humaine est le trésor de l’unité humaine.»
Les récentes publications (26 mars 2020) d'Edgar Morin sur @edgarmorinparis
- L'énorme polycrise à la fois planétaire, nationale, locale, existentielle lie multiplement, continument et profondément la planète, la nation nos voisins, à notre Je singulier
- Nourrissons nos anticorps sociaux et culturels: amitié, solidarité, fraternité, communion, amour, chefs d'œuvre de poésie, littérature, musique, peinture, cinéma
- Les controverses entre scientifiques autour du virus montrent aux citoyens que la science n'est pas un recueil de vérités absolues, mais un lieu de controverses, sans lesquelles elle n'aurait jamais pu progresser
- Une des causes du retard: la divergence des avis scientifiques pourtant hyperspécialisés (immunologues, virologues, infectiologues, pneumologues, santé publique-épidémiologie..) qui ont fait fortement hésiter et retarder les justes décisions politiques en France et en Europe.
- Ce monde n'est pas fini, il va gigoter encore; après le confinement un boom économique provisoire le rassurera. Seul un nouveau mouvement citoyen animé par une pensée forte et une conscience lucide pourra ouvrir le chemin d'un monde nouveau.
- Comment dans un combat incertain combiner l'audace et la prudence, l'une et l'autre nécessaires, l'une accroissant risques en accroissant chances, l'autre accroissant le risque de temporisation.
- Il ne suffit pas de revaloriser les traitements des soignants, il faudrait non seulement rétablir les lits d'hôpitaux et dispensaires supprimés, mais aussi abandonner la conception commercialisée de l'hôpital pour lui rendre sa plein qualité de service public
- Il y a une minorité de non conformistes et grâce à eux les choses avancent
- Incertitude: sur l'origine du virus: marché chinois? laboratoire? sur la gravité: extrême seulement pour malades chroniques et vieux?sur remèdes: la chloroquine? Autres? sur durée ? sur les crises en chaines en inter-rétroactions ? sur l'avenir de l'Humanité ?
- Sous la dépendance du soleil, l'une gravitationnelle, l'autre en lumière, la vie s'est autoorganisée en symbiose avec l'auto-organisation de la Terre;
- Les précurseurs ont d'abord toujours tort. Les hautes autorités répugnent à la découverte contraire aux théories établies. Pasteur, Darwin, Watson-Crick (code génétique), Montagner (sida) ont connu le refus. Aujourd'hui docteur Raoult?
- La sociologie est à cheval entre la culture scientifique et la culture humaniste. Elle a besoin de rigueur, de vérification, et en même temps de réflexion et de philosophie. L'une et l'autre culture ont besoin de problématiser et d'imaginer.
- Une des grandes leçons de la crise: nous ne pouvons échapper à l'incertitude: nous sommes toujours dans l'incertitude du remède au virus, dans l'incertitude des développements et des conséquences de la crise. Nous resterons dans l'incertitude de l'aventure humaine.
- Une des grandes leçons de la crise: nous ne pouvons échapper à l'incertitude: nous sommes toujours dans l'incertitude du remède au virus, dans l'incertitude des développements et des conséquences de la crise. Une mission de l'éducation: enseigner à affronter l'incertitude.
- L'Europe a été massacrée par les financiers, les technocrates, les éconocrates les bureaucrates.
- Ce serait terriblement triste s'il ne sort pas de cette méga-crise une pensée politique indiquant la nouvelle Voie.
- Le virus tue le néo-libéralisme en nous tuant.
- L'univers déferle sur nous en traversant les murs de nos confinements
