News

Ce n’est qu’au cours des dernières années qu’une histoire très importante de pouvoir a été portée à l’attention des masses : la famille Rockefeller, et leur impact sur les grandes entreprises pharmaceutiques et la médecine naturelle.

Grâce aux chercheurs de la vieille école sur le sujet comme G. Edward Griffin, et à la renaissance du sujet par des chercheurs comme James Corbett dans son documentaire « How Big Oil Conquered the World », les gens peuvent maintenant connaître la vérité à un degré qui est avancé.



Des documentaires comme celui-ci ont été réalisés au cours des dernières années, dédiés aux victimes des médicaments pharmaceutiques.Ce n’est qu’au cours des dernières années qu’une histoire très importante de pouvoir a été portée à l’attention des masses : la famille Rockefeller, et leur impact sur les grandes entreprises pharmaceutiques et la médecine naturelle.

Grâce aux chercheurs de la vieille école sur le sujet comme G. Edward Griffin, et à la renaissance du sujet par des chercheurs comme James Corbett dans son documentaire « How Big Oil Conquered the World », les gens peuvent maintenant connaître la vérité à un degré qui est avancé.
Des documentaires comme celui-ci ont été réalisés au cours des dernières années, dédiés aux victimes des médicaments pharmaceutiques.

Quelle est la vérité sur les grandes sociétés pharmaceutiques ? La vérité est que les médicaments pharmaceutiques ont toujours été considérés comme inférieurs aux remèdes naturopathiques, aux vitamines et aux minéraux.

Au début des années 1900, John D. Rockefeller et ses affiliés ont fait pression pour introduire des lois sur l’octroi de licences pour les médecins qui illégalise fondamentalement la médecine naturelle. Ils ont illégalisé la médecine naturelle avec des lois de licence : c’est le livre de jeu de Rockefeller.

Encore plus loin, où les gens se sont-ils trompés ? C’est arrivé dans les années 1700 et 1800.

Les gens étaient vendus sur des produits pharmaceutiques lorsque les Européens aisés prenaient des dérivés du pétrole, des colorants chimiques et des produits chimiques similaires et ils essayaient d’en faire des médicaments.

Les produits pharmaceutiques datent d’une époque où les colorants dérivés du goudron de houille et les médicaments étaient interchangeables : les produits chimiques contenus dans le goudron de houille ont été modifiés, transformés en colorants et en médicaments.

En fait, les dérivés du goudron de houille sont encore utilisés aujourd’hui dans les cosmétiques et les produits pharmaceutiques, et les colorants toxiques du goudron de houille persistent encore aujourd’hui.

Au départ, le goudron de houille était considéré comme un déchet industriel sale et inutile, résultat de la production de gaz à partir du charbon. Cependant, elle deviendrait la base de l’industrie européenne des colorants, et les médicaments pharmaceutiques seraient fabriqués à partir de ces produits chimiques.

En 1856, William Henry Perkin, 18 ans, essayait de synthétiser la quinine, le médicament antipaludique, lorsqu’il a accidentellement créé le colorant « aniline pourpre », rebaptisé plus tard « mauve » ou « mauveine ».

Bayer fabriquait des colorants, jusqu’à ce que les entreprises chimiques européennes se développent dans le secteur pharmaceutique dans les années 1880 et 90. Dans les dernières années du XIXe siècle, les entreprises chimiques européennes ont trouvé comment fabriquer des médicaments à partir de leurs produits chimiques.

En 1898, Bayer a commencé à vendre la diacétylmorphine brevetée sous forme d’héroïne. Bayer a connu un grand succès avec l’aspirine en 1899.

L’aspirine et l’héroïne étaient deux drogues qui ont permis à Bayer de devenir ce qu’elle est aujourd’hui.

Bayer a fait la promotion agressive de leur « héroïne », un produit de l’opium en ébullition, comme médicament pour enfants ou pour adultes, en prétendant qu’il ne crée pas de dépendance.

À la fin des années 1800, de puissants acteurs industriels étaient nés des cendres de la révolution industrielle.

La médecine des brevets et la chimie européenne se sont transformés en un paradigme de médicaments pharmaceutiques, lorsque les titans industriels ont investi des fonds sans fond dans la création d’écoles de médecine, de lois sur les licences, d’études et plus encore.

Les magnats de l’industrie ont tenté d’écraser la médecine empirique, la médecine naturelle, le lobbying pour des lois qui rendraient la libre pratique de la médecine illégale sans licence.

Rockefeller a même participé à l’interdiction de l’alcool, écrasant ainsi la concurrence des carburants à base d’alcool. L’interdiction du cannabis a été le point culminant de ces efforts.

Ils ont criminalisé la libre pratique de la médecine elle-même, avec des lois d’octroi de licences : la plupart du temps des licences sont accordées aux médecins pratiquant leur médecine allopathique.

Les sociétés philanthropies telles que la Fondation Rockefeller, Carnegie Endowment, et plus tard le Lilly Trust d’Eli Lilly, ont orienté le paradigme de la médecine dans la direction qu’ils voulaient.

Un tournant a été atteint avec le rapport Flexner qu’ils ont financé. Le rapport Flexner était l’une des principales choses qui permettait aux pouvoirs en place de supprimer la naturopathie et de promouvoir ce qui leur faisait gagner de l’argent.

En conclusion, l’histoire de la fraude est omniprésente dans toute l’allopathie, c’est-à-dire la médecine pharmaceutique. Le mot « lop » signifie « couper » : ils avaient l’habitude de couper des membres pour résoudre des maladies, et de nourrir les gens avec du mercure pour « déplacer la maladie d’origine ».

Les gens seraient sages de ne pas croire ce qu’ils voient et la moitié de ce qu’ils entendent à ce sujet.


 
Top