Le « Washington Times » titrait
Coronavirus, le plus grand canular politique de l'histoire !
Le Covid-19, nouveau coronavirus est bien réel, mais les mesures prises pour faire face au coronavirus ont été disproportionnées, et le battage médiatique est un immense canular politique.
En fait, le COVID-19 sera considéré comme l’une des épidémies les plus importantes, les plus honteusement exagérées, irrationnellement gonflées et carrément trompeuses à un problème de santé dans l’histoire du monde, qui est alimenté en grande partie par des "professionnels" de la médecine, qui n’avaient jamais eu à gérer une économie ou un gouvernement national.
Le COVID-19 est une grippe saisonnière, qui s’avère plus principalement dangereuse pour les personnes âgées, mais n'affecte pas la plus grande majorité des gens.
Dan Erickson et Artin Massih, médecins et dirigent l’Accelerated Urgent Care, à Bakersfield en Californie, dénoncent le confinement : Déconfinons et tout de suite ! « Avons-nous encore besoin de nous protéger ? Notre réponse est catégoriquement non. Avons-nous besoin que les entreprises soient fermées ? Non, catégoriquement. … Les données montrent qu’il est temps de lever le voile », a déclaré M. Erickson lors d’une récente interview.
Les dits scientifiques, à l'origine du confinement aux Etats-Unis, ont prédit qu'en mars en Amérique, entre 100.000 et 250.000 personnes mourraient. Ils ont basé ces estimations sur une modélisation purement informatique. Mais en même temps qu’ils basaient ces estimations sur la modélisation informatique, ils reconnaissaient que la modélisation informatique est inexacte et qu’elle est à l'origine du battage médiatique.
« Je n’ai encore jamais vu un modèle théorique des maladies que j’ai traité, où le pire des cas se soit produit », a déclaré le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses et membre du groupe de travail sur les coronavirus du président Donald Trump à la Maison Blanche, lors d’une interview sur CNN en mars. « les modèles exagèrent toujours la réalité ».
Les estimations erronées et surestimées ont conduit à toutes les actions anticonstitutionnelles douteuses des gouvernements, qu’il s’agisse d’ordonner la fermeture des entreprise, la mise en quarantaine, l’arrêt des citoyens ou la mise en place des programmes de redistribution rapide de revenus, pitoyables et douloureux sur le plan économique.
Depuis lors, plusieurs dizaines de milliers de personnes sont mortes à cause de coronavirus. L’ont-elles véritablement été ? Là encore, les faits ne sont pas convaincants.
Les gouvernements ont ordonné aux hôpitaux de cesser de pratiquer les opérations chirurgicales non urgentes, pour faire place au nombre prévu de patients atteints de coronavirus. Le compte des contaminés par le coronavirus, déjà faussés par la modélisation informatique, ont reçu des traitements non adaptés.
Ce nouveau virus est différent, a-t-on dit au monde. Ce virus est bien plus contagieux que tout ce qui avait été vu ou étudié auparavant. Et chaque fois que le nombre de cas baissait, eh bien c’était grâce à l’éloignement social, la mise en quarantaine et au port du masque sur ordre des gouvernements, disait-on aux populations. Cela n’a tout simplement aucun sens. Cela ne justifiait pas, et ne justifie toujours pas l'abolition des droits civils. Et en fin de compte, certains membres de la communauté médicale commencent à souligner les omissions flagrantes, le manque de logique qui ont généré cette répression excessive qui s’est étendue sur une longue période.
Parmi les remarques d’Erickson : « C’est l’immunologie. C’est la base de ce que nous connaissons depuis des années : Lorsque vous prenez des êtres humains et que vous leur dites : « Restez chez vous, nettoyez tous vos objets, isolez-vous » … Au point de vue santé, l'isolement affaiblit le système immunitaire. »
« Chaque fois qu'il se passe quelque chose de nouveau dans la communauté [médicale], cela suscite la peur – et j’aurais fait ce que le Dr Fauci a fait … au début. … Mais vous savez, les théories et les modèles, ceux que ces gens utilisent, sont très différent de la façon dont un virus réel se comporte dans la communauté.
« Pensez-vous être protégé du COVID lorsque vous portez des gants qui transmettent les maladies partout ? … Nous portons des masques uniquement dans un contexte aigu, pour nous protéger. Sinon nous ne portons pas de masques. Pourquoi cela ? Parce que nous sommes microbiologistes. Nous comprenons l’immunologie et nous voulons un système immunitaire fort. Je ne me cache pas dans ma maison pour affaiblir mon système immunitaire pour ensuite sortir et attraper la première maladie venue. »
« Lorsque je rédige un acte de décès, on m'oblige à ajouter COVID. Pourquoi ? Pourquoi fait-on pression sur nous pour ajouter COVID ? Pour peut-être augmenter les chiffres et faire en sorte que cela paraisse pire que la réalité. Nous subissons des pressions internes pour ajoutera COVID à la liste des diagnostics, alors que nous pensons que cela n’a rien à voir avec la cause réelle du décès. La cause réelle du décès n’est pas le COVID, mais elle est signalée comme l’un des processus de la maladie. … le COVID ne les a pas tués, 25 ans de tabagisme tue plus ».
Avec le temps, la vérité fera jour. Le coronavirus est peut-être réel, mais le battage médiatique colporte un mensonge. Espérons qu’il s’agit d’un canular ponctuel, qui ne se répétera pas à chaque fois que la saison des grippes approche.
The Washington Times
